数学分析——实数和数列极限
发布于
编辑于
实数
任何有理数 r 都可以表示为两个整数之商:
r=qp
式中 p,q 都是整数且 q=0。
有理数通过加、减、乘、除(除数不能是 0)后仍为有理数,因此称全体有理数组成一个数域。
用分数表示有尽小数:这你不会?
用分数表示无尽循环小数:以 3.1˙42857˙ 为例,
3.1˙42857˙=3+α
其中 α=0.1˙42857˙,那么 106α=142857+α,于是
α=106−1142857=999999142857=71
因此
3.1˙42857˙=3+71=722
证明:2 不是一个分数。
不妨采用反证法,假设 2 是分数,即
2=qp
其中 p,q 是无公因子的正整数,那么
p2=2q2
即 p2 是偶数,因此 p 也是偶数。设 p=2k,k∈N,代入上式可得 4k2=2q2,即
q2=2k2
因此 q 也是偶数,与 p,q 无公因子的假设矛盾,因此 2 不是一个分数。
证毕。
字母含义:
- Z 记全体整数
- N 记自然数
- N∗ 记全体正整数
- Q 记全体有理数
- R 记全体实数
- R/Q 记全体无理数
对于任意正整数 x,都有整数 p 与正整数 q,使得
qp≤x<qp+1
这个不等式等价于
0≤x−qp<q1
可得
∣x−qp∣<q1
这表明:每一个实数都能用有理数去逼近到任意精确的程度。
三角形不等式
对于任何实数 x,y 有
−∣x∣≤x≤∣x∣,−∣y∣≤y≤∣y∣
两个不等式相加可得
−(∣x∣+∣y∣)≤x+y≤∣x∣+∣y∣
由此即可得出三角形不等式
∣x+y∣≤∣x∣+∣y∣
其中等号成立的条件是 x 与 y 中至少有一个等于 0,或者 x 与 y 有相同的正负号。
稠密集
现有 R 中的数集 E,如果在任意两个实数之间必有 E 的一个数,则称 R 中的数集 E 在 R 中是稠密的。例如 Q 与 R/Q 在 R 中是稠密的。
无穷递降法
证明:若 n∈N∗ 且 n 不是完全平方数,那么 n 是无理数。
用反证法,假设 n=qp,其中 p,q∈N∗。由于 n 不是完全平方数,因此有 m∈N∗,使得 m<qp<m+1,由此可得 0<p−mq<q。在等式 p2=nq2 的两边都减去 mpq,得到 p2−mpq=nq2−mpq,这等价于
qp=p−mqnq−mp
令 p1=np−mp,q1=p−mq。由于 q1∈N∗ 且 q1<q,所以 p1∈N∗ 且 p1<p。对等式
qp=q1p1
反复地进行同样的讨论,可以得到两串递减的正整数列
p>p1>p1>p3>⋯
q>q1>q2>q3>⋯
使得
qp=q1p1=q2p2=q3p3=⋯
这是不可能的,因为从 p 或者 q 开始的正整数不可能永无止境地递减下去,因此 n 是无理数。
数列和收敛数列
定义 1.2.1
设 {an} 是一个数列,a 是一个实数。∀ε>0,∃N∈N∗,使得当 n>N 时,有
∣an−a∣<ε
就说数列 {an} 当 n 趋向于无穷大时以 a 为极限,记为
x→+∞liman=a
或简记为 an→a(n→+∞)。
上述定义我们也称之为 ε−N 定义。
其中,对于任意的 ε,强调的是其任意小的方面,而不是任意大的方面。且当 ε 给定后,满足要求的 N 通常是与 ε 相关的。在证明时只需重视满足条件的 N 的存在性,不需要找到满足要求的最小正整数。
收敛数列与发散数列
存在极限的数列称之为收敛数列;不收敛的数列称之为发散数列。
例题
证明:limn→+∞nn1=a
利用几何平均 - 算术不等式,得到
1≤nn1=(n−2个1⋯1nn)n1≤n(n−2)−2n=1+n2(n−1)
因此
0≤nn1−1<n2
∀ε>0,取 N=[ε24],当 n>N 时,有
∣nn1−1∣<n2<N2<ε
因此
n→+∞limnn1=a
以上的证明利用了 ε−N 方法。
收敛数列的性质
邻域
绝对值不等式 ∣an−a∣<ε 等价于
a−ε<an<a+ε
我们称关于 a 对称的开区间 (a−ε,a+ε) 为 a 的 ε 邻域。
定义 1.3.1
数列 {an} 当 n→∞ 时收敛于实数 a 是指:对于任意的 ε>0,总存在 N∈N∗,使得此数列中除有限多项 a1,a2,…,aN 可能是例外,其它的项均落在 a 的 ε 邻域内。
定理 1.3.1
如果数列 {an} 收敛,则它只有一个极限。即收敛数列的极限是唯一的。
证明:采用反证法。
假设收敛数列 {an} 有两个不同极限 a 和 b,且 a<b,令 ε=2b−a。对于这个 ε>0,必有 N1∈N∗,当 n>N1 时一切 {an} 均在 b 的 ε 邻域内;同时又有 N2∈N∗,当 n>N2 时一切 an 均在 a 的 ε 邻域内。因此,当 n>max{N1,N2} 时,一切 {an} 都必须同时在这两个开区间内,但因这两个开区间没有公共点,这就产生了矛盾。所以,只能有 a=b。
证毕。
数列极限概念的推广
单调数列
定理 1.5.1(单调有界原理)
单调且有界的数列一定有极限 (收敛):
- 若数列 {xn} 递增且有上界,则
n→∞limxn=sup(xn)
- 若数列 {xn} 递减且有下界,则
n→∞limxn=inf(xn)
若题目中给出递推公式,则考虑单调有界原理。
例题
设 x1=10,xn+1=6+xn。证明:{xn} 极限存在并求 limx→∞xn。
xn+1−xn=6+xn−xn=6+xn+xn6+xn−xn2=6+xn+xn−(xn−2)(xm−3)
只需讨论 xn 与 3 之间的关系。
x1=10>3
x2=4>3
猜测 xn>3
设 xk>3。(若 xk+1>3,则 xn>3)
xk+1=6+xk>6+3=3
由数学归纳法可知,xn>3,即 {xn} 有下界 3。
因此 xn+1−xn<0,说明 {xn} 单调递减。
由单调有界原理,可知 {xn} 极限存在。
令 limn→∞xn=a,则 limn→∞xn+1=a。
n→∞limxn+1=6+n→∞limxn
a=6+a
解得 a=3或−2
显然 a=−2 舍去。
因此 limx→∞xn=3
对 xn 放缩的方法:
- 观察后利用数学归纳法。
- 运用常见不等式,例如 x2+y2≥2xy 和 0<x<2π 时,sinx<x<tanx 等。
定理 1.5.2(闭区间套定理)
设 In=[an,bn](n∈N∗),并且 I1⊃I2⊃I3⊃⋯⊃In⊃In+1⊃…。如果这一列区间的长度 ∣In∣=bn−an(n→∞),那么交集 ∩n=1∞In 含有唯一的一点。
自然对数的底数 e
n→∞lim(1+n1)n=e
n→∞lim(1+1!1+2!1+⋯+n!1)=e
基本列和 Cauchy 收敛原理
定义 1.7.1
设 an 是一实数列,对任意给定的 ε>0,若存在 N∈N∗,使得当 m,n∈N∗ 时,有
∣am−an∣<ε
则称数列 an 是一个基本列或 Cauchy 列。
上确界和下确界
有限覆盖定理
上极限和下极限
例题 1
求数列
xn=n+1(−1)nncos3nπ(n=1,2,⋯)
的上极限和下极限。
定义集合
N0={6k(k≥1)},Nj={6k+1(k≥0)}(j=1,2,⋯,5)
分别考虑当下标 n∈Nj(j=0,1,⋯,5) 不同情形的子列。当 n∈N0 时,即子列 xnk,nk=6k(k≥1),有
k→∞limxnk=k→∞lim6k+16k=1
当 n∈N1 时,即子列 xnk,nk=6k+1(k≥1),有
k→∞limxnk=−21k→∞lim6k+26k+1=−21
类似地可以算出其他 4 种情形,相应的子列极限等于 1(n∈N3),或 −21(n∈N2,N4,N6)。因为 N=N0∪N1∪⋯∪N5,并且诸 Nj 两两无公共元素,所以任何一个下标 n 必属于某个确定的 Nj。对于 xn 的任一收敛子列,其任何收敛子列也有与该子列相同的极限,因此其各项的下标除去可能有限多个例外,必然或者同属于 N0,N3 或它们的并集,此时其极限等于 1;或者同属于 N1,N2,N4,N5 或它们的并集,此时其极限等于 −21。因此 xn 的任一收敛子列的极限或等于 1, 或等于 −21,从而 limsupn→∞xn=1,liminfn→∞xn=−21。
Stolz 定理